【日媒：桥本大辉完成质量更高，判罚是合理的！肖若腾夺银亏不亏？】
7月28日，东京奥运会体操男子全能决赛中，中国选手肖若腾以88.065分的成绩，摘得了男子个人全能银牌，在比赛中肖若腾的表现堪称完美，明明可以拿到金牌，但最终还是输给了日本选手桥本大辉，网上质疑裁判的声音不断，明眼人都看得出来这场比赛不公平，但日媒体表示桥本大辉完成质量更高，裁判的判罚是合理的。
肖若腾是一位非常优秀的体操运动员，在这次奥运会中他发挥出色，没有出现一点的失误，在比赛中分数一直都处于领先地位，在最后一轮的单杠比赛肖若腾也是完美落地，却被扣了0.3分，只拿到了14.066分，而桥本大辉单杠落地踉跄则拿到了14.933分，凭借单杠项目完成了分数的反超，总分达到了88.465分，而肖若腾为88.065分，只获得了银牌，肖若腾向裁判提起了申诉，但是最终却被驳回了，裁判给出的解释是亮相分，因为肖若腾在比赛结束之后没有向裁判致意，听起来非常的搞笑。
更值得一提的是在跳马环节，桥本大辉出现了明显的失误，在落地的时候，一只脚已经出了垫子，但是裁判似乎看不到这样的失误，没有进行扣分，给了桥本大辉14.7分的好成绩，和肖若腾的完美表现分数一模一样。男子全能体操裁判打分不公平，国内很多曾经的运动员都出来声援肖若腾，虽然最终只获得了银牌，但是在中国人的心目中肖若腾就是冠军。
澳洲解说在直播比赛的时候还发出了裁判是桥本大辉亲戚的感慨，可仍然有一些媒体在为桥本大辉说话，认为桥本大辉的完成度更高，裁判的判罚是合理的。这样的说法莫不是瞎了眼，在此次东京奥运会上日本的骚操作真是让人大开眼界。
【肖若腾的表现堪称完美，裁判们更快更强更团结的体育精神何在？】
裁判不是冷冰冰的机器，而是有七情六欲的活人，打分是无法精准的。
竞技体育竞赛有裁判打分要素，裁判有意偏袒某队员或压低某队员成果的状况是客观存在的。
竞技体育竞赛有主场优势，裁判们享用着主办国提供的各种优厚物资待遇和效劳，这当然不能称之为贿赂。出于礼尚往来，裁判们自然在竞赛中打分不会苛刻看待主队队员，这是人情世故，无法防止。
当对手之间程度差距在毫厘之间，临场发挥也不分伯仲时，裁判打分就成为了胜负关键。
2008北京奥运会，中国男子体操一举夺得团体冠军和个人全能冠军（杨威），让实力不分伯仲的日本队只取得团体亚军和个人全能亚军（内村航平）。
风水轮番转，2020东京奥运会，该轮到日本去取得男子体操团体和个人全能冠军了。可是，当日本队与中国队在团体决赛中死拼时，俄罗斯队却大发神威，无可争议的夺得了男子体操团体冠军。接下来，裁判们再不让日本运发动获体操男子个人全能冠军就说不过去了！所以，只需不呈现严重失误，日本最强运发动桥本大辉取得男子体操个人全能冠军已板上钉钉，中国优秀选手肖若腾无论如何也赢不了桥本大辉。
肖若腾曾就他的难度系数评定过低向裁判组提出复议申请，遭到断然回绝，这当然有缘由。
本场竞赛的难度系数裁判之一是印度裁判迪帕克·卡布拉。这位印度体操裁判曾于2019年10月26日在社交媒体上发表过反华行动；“中国拿到了一切的金牌，应该有人来一场大扫除遏止他们了……”。
能够以为，迪帕克·卡布拉对中国运发动停止了歧视性打分，确保了日本运发动取得冠军。
虽然竞赛结果已无法改动，但中国体操队能够理直气壮声明；回绝迪帕克·卡布拉再执法有中国队参与的国际体操竞赛。
肖若腾打分细则相关文章：