【中国权威的经济学家有哪些】
张五常教授1935年生于香港，1959年到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习，1963年―1967年攻读博士学位，1967年到芝加哥大学跟从科斯做博士后研究，1969年为西雅图华盛顿大学教授，1982年起担任香港大学经济金融学院教授。张五常教授的理论主张往往在学术界引起广泛争议。主要著作有《佃农理论》（英文1969）、《社会成本的神话》（英文1978）、《中国会走向‘资本主义’的道路吗？》（英文1982）、《卖橘者言》（1984）等等。一方面，张五常教授在理论上下过苦功，“由浅入深、由深转复杂，再由复杂转深、再转浅，来来回回好几次”，已把价格理论咀嚼透烂。另一方面，张五常注重案例研究，大量时间用于现实问题的实践调查，多年砺炼，使他的学术素养和对现实问题的把握浑然一体。钱颖一(YingyiQian)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★★★社会影响力★★★☆钱颖一教授在《美国经济评论》(AmericanEconomicReview)上发表4篇论文，仅仅2006年，钱教授就有3篇学术文章发表，说明钱教授始终站在学术研究的前沿。钱颖一教授在清华大学数学专业本科毕业(1981年)，先后获得美国哥伦比亚大学统计学硕士(1982年)、耶鲁大学运筹和管理科学硕士(1984年)、哈佛大学经济学博士(1990年)。现任清华大学经济管理学院第一副院长,任教于美国加州大学伯克利分校，曾任教于美国斯坦福大学和马里兰大学。主要研究和教学领域：组织和制度经济学、转轨经济学、中国的改革和发展。对于中国未来所面临的经济改革中出现的重多机遇与挑战，钱教授反对单一渐近式说法,坚持渐进与激进并行的观点。郎咸平（HPLang,Larry）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★☆经济影响力★★★★★社会影响力★★★★★郎咸平在国内的知名度极高，堪称林毅夫华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★★★社会影响力★★☆林毅夫教授是中国大陆改革开放以后第一位从西方学成归国的经济学博士，是中国大陆第一位运用规范的现代经济学理论和方法研究中国问题的学者，也是国际经济学界公认的研究中国问题的权威学者之一。林教授是1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多?W?舒尔茨教授的关门弟子。是改革开放以后第一位在权威的经济学杂志《美国经济评论》和《政治经济学杂志》发表论文的中国大陆经济学家，也是到目前为止在国外经济学期刊中发表论文最多的一位。他一直主张市场取向的改革，认为只有实行市场经济，理顺市场价格体系，形成比较充分的市场竞争环境和信息指标体系，才能为国有企业改革创造良好的外部条件。邹恒甫（ZouHengfu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★经济影响力★★社会影响力★(?)邹恒甫教授说过喜欢做两件事：一是教书，和学生在一起；第二就是很痛快地读书，主要是历史和哲学。1962年，邹恒甫出生于湖南。1977年进武汉大学。1983年到哈佛经济学系攻读博士，堪称中国新一代经济学人中的元老。1992年，邹恒甫博士一手创办了武汉大学高级经济研究中心，开办了国际数理金融和数理经济系两个班，开始了中国经济学教育改革试验。这两个班采用英文原版教材，教学与国际惯例接轨。中心向全球一流大学经济系输出很多中国经济学博士生，邹教授的行动赢得了经济学同行之间的佩服和尊重。邹恒甫对于教育所做的贡献，首先不愧于他作为一个学者的本职。他创办了我国第一本经济学英文期刊《经济学与金融年刊》，该刊成为国际经济学主流刊物之一。他在国际学术刊物上发表了近六十篇学术论文。他是华人中最著名的宏观经济学家之一。他基本上不为社会所知，所以，他的社会影响力为一星，真可谓最低调的经济学大师。吴敬琏（WuJingLian）华尔街电讯评测：学术影响力★★★☆经济影响力★★★★★社会影响力★★★★★吴敬琏教授给人感觉是一位公正、睿智、博学、为民请命的有良心的经济学家。他的主要欢迎人群平均分布在男女老少之中。让人“虽不能至，心向往之”。他是一个睿智和良知兼备的中国学者，他也体现了中国知识分子‘先天下之忧而忧’的高贵品格。但也有人把近几年中国股市的不景气部分归罪于他。由于历史等多种原因，吴敬琏教授并没有取得经济学博士学位，但是他仍然是当代中国最有影响的经济学家之一，对中国经济学的理论发展和经济与社会政策制定作出了多方面的贡献。他在20世纪80年代中期提出适时转变到整体改革战略，规划国有经济布局调整和国有企业改革的基本路径，论证发展民营经济、实现多种所有制经济共同发展的必要性。张维迎(ZhangWeiYing)华尔街电讯评测：学术影响力★★经济影响力★★★★社会影响力★★★北京大学光华管理学院的张维迎教授可能是挨骂最多的经济学家，什么“资本家的乏走狗”，什么“屁股决定脑袋”，一时间学术争论和人身攻击的界限被彻底地模糊了，但是那些骂张维迎教授的人，至少有90%没有完整地读过张维迎的一篇文章。从1984年至今的20多年里，张教授张从事产权和企业理论的研究是一贯的，长期的。张教授还应该算作是将“博弈论”（GameTheory）引入中国的开山之人，做了大量有关博弈论“传道授业”的工作。随着海龟进入中国学术界，他的学术影响力越来越小。李稻葵(Li,DavidD)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★☆社会影响力★★除了经济学业内人士,知道李稻葵教授的人很少。“一个经济学者在公众空间，要以一种理性的形象出现，要用理性的话语讨论问题，这是一个严肃经济学者的风范。”李教授发表评论的同时也定义了自己。李教授1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业，获学士学位，1992年获哈佛大学哲学博士(经济学)学位。先后担任安娜堡密西根大学经济系助理教授、斯坦福大学胡佛研究所国家研究员、香港科技大学经济系副教授。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。陈志武（ChenZhiWu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★社会影响力★★陈志武教授是耶鲁大学金融经济学终身教授、北京大学光华管理学院特聘教授，耶鲁大学金融学博士，华尔街对冲基金公司的首席投资经理，金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿.米勒（诺贝尔经济学奖得主）研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大奖励。陈教授是金融经济学、财务学理论、证券定价、新兴资本市场方面的专家。最近几年，陈教授的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展和制度机制建立的问题。“什么制度机制对市场经济的发展是必要的”？“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”？这些都是陈博士研究关注的问题。田国强（TianGuoQiang）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★经济影响力★★社会影响力★田国强教授无论是在国际经济学界还是在中国经济学界均名声远扬。然而，作为中国改革开放后早期赴美留学的孜孜学子，田国强的求学道路异常坎坷。田教授1980年毕业于原华中理工大学数学系，1982年获得该校数学硕士学位，1987年获得美国明尼苏达州立大学经济学博士学位，博士论文获得全美斯隆博士论文奖。他提出了一个在“非规范性”的经济环境中，即有限经济自由和不完全市场体系环境下的企业产权理论。该理论认为，只有经济制度环境得到适当的改变，社会才能有效地变换产权的所有制安排形式。田教授为德州A&M大学经济系终身教授、上海财经大学经济学院院长、清华大学特聘教授。fr=ala0
【郎咸平和李稻葵哪个更有良知?】
李稻葵，只是提出自己的学术观点。即使不是主流的，也无可厚非。
但郎咸平就不像个博士、教授。根本就不是学者。其言行已与令人憎恶的无赖没什么区别。是书贩子、口吐白沫手拍胸脯的江湖郎中，是持有美国学历的张悟本。
郎咸平在出生地中国台湾找不到工作，在读博士的美国，虽持有国籍，但无法施展其投机才能，才来到中国香港。在香港，他欲壑难平，不甘心教书做学问的清苦，蹿到中国大陆。郎咸平感兴趣的不是大陆的百废待兴，而是那些急于改变现状的愤青。
郎咸平敏锐的发现，这些人根本没有记性，刚能吃饱饭，就得陇望蜀。昨天他们还过着“吃不饱、饿死人、3平米”的日子，今天就想过美国人的日子。稍有不满足就满腹牢骚。不知感恩只知索取，对国家只有指责，肤浅得根本无法理解政府、更谈不上谅解和支持。他们那么健忘，早忘了美国的财富里，有八国联军侵略中国时掠夺的血迹斑斑的白银；更不知美国生财之道：“卖军火、靠侵略；离开战争没法活，战场一定选别国”。而礼仪之邦的天朝至少迄今还未信奉此道。
看到这批浅薄的愤青，郎咸平如获至宝。觉得发财的机会到了，赖在大陆不走了。他到处投机，不断制造话题，不负责任的攻击中国现状，抓住一点不及其余，观点绝对、用词刺耳、臆想可作根据……。目的是吸引对社会现状不满、急于改变现实的“愤青”。疯子说话，傻子相信。郎咸平的书就有了销路。2010年版税600万，荣登中国作家富豪榜。
想赚钱本无可非议。但不负责任胡说、乱说，郎咸平品行就有问题了。说到品行问题，郎咸平离婚4次，他裙带风让不学无术的儿子拿高薪。父子一个德行——嫖娼，儿子因嫖娼被抓，无法再在郎咸平庇护下继续拿高薪而不辞而别。有如此劣行的郎咸平，竟然成了愤青们崇拜的偶像，可见郎咸平的骗术何等高超！现在，只要郎咸平一揭开疮疤，愤青们就会像嗜血苍蝇跟着嗡嗡乱叫。非常讨厌！！！
现政府拿郎咸平毫无办法。郎咸平犹如一桌盛宴上嗡嗡乱飞的苍蝇——赶不走；打死他又怕“一泡鸡屎坏缸酱”。
看来，郎咸平还会赖在在大陆，躺在“愤青”们身上骗吃骗喝。继续卖书赚钱。
我们只有：憎恶他！抵制他！让他的烂书进垃圾场！
【FC40，FC25的虹吸雨水斗外径多大?】
2011年，中国房地产市场经历着一场最严的调控政策，限购令响彻大江南北。目前楼市调控初见成效，但是部分城市房价仍在高位波动，一些未实施限购的区域城市住房成交出现量价齐升的势头，未来市场走势将会如何？房价能否回归理性？炒房现象能否因此消弭？
限购是房地产高热的一剂退烧针
今年1月新国八条颁布后，北京、上海、天津、长春、成都、广州、贵阳、哈尔滨、济南、南京、南宁、石家庄、太原、武汉、宁波、青岛、无锡、厦门、杭州、苏州等城市陆续出台了新版限购令。
清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵曾形象地把限购比作是常规调控手段失效的情况下所采取的最后一剂药，在目前地产价格持续攀高的形势下，限购就像给高烧病人的一剂退烧针，有其副作用，但无疑是必需的。
中国人民大学城市规划与管理系叶裕民教授向人民网记者分析，由于国八条限购的严厉程度超过了预期，对地方发展将产生多方面复杂的直接与间接影响，地方政府对此准备不足。大量城市还需要一定的时间消化新政策，研究该政策对本城市的影响，从而制定更加符合本城市发展的实施细则。
对于各地的限购政策，大部分城市如广州、南宁、长春、贵阳、青岛和上海的购买条件都是本地户籍居民或一年以上纳税证明或社会保险缴纳证明。目前，大部分城市将在本城市工作居住一年以上的人口登记为常住人口，上述限购条件是将户籍人口和外来常住人口平等对待，限制炒房，是公平合理的。
但是，有些城市把非本地户籍居民的纳税或社保缴纳时间大幅度延长，比如北京延长到五年，实际上对非户籍常住人口构成了严重歧视。应该通过逐步的改革来淡化户籍对居民权利的限制。政府应该并且有能力通过其他标准来甄别个人自住需求、投资需求、投机性需求，并在政策上严格区分。叶裕民教授说。
限购政策短期效果明显交易量持续下降
据统计，2011年2月北京共成交商品住宅3535套，环比下降69.4%。相较前两年春节期间的成交量，今年2月楼市成交量是近三年来的最低值。
4月北京商品住宅累计成交6983套，环比3月成交套数上涨了22%，但扣除保障性住房，商品住宅实际成交4786套，环比3月还减少了10%，同比去年4月大幅下滑了5成多。新建和二手房均出现了连续四周住宅签约量持续上升，但是与去年同期相比成交量仍低42.7%，表明北京楼市整体仍处低位运行。
针对限购政策导致以上两种成交量的下跌形势，叶裕民教授分析说,天津二手房,限购政策对房地产市场的短期均衡有较大的影响。短期内限购政策将导致住房有效需求总量快速减少，有可能使住房供求在相对较低的价格上达到均衡，从而抑制房价快速上涨，甚至使某些城市住房价格在一定程度上下跌。
叶裕民认为，从短期来看，北京出台最严格的限购政策，短期内房价很难继续大幅度上涨，增速减缓，也有可能在局部地区出现价格下降。
限购政策可以在短期内快速消除投资性和投机性购买多套住房，或者大幅度增加该类住房购买的难度，从而大幅度减少投资性的住房需求，有利于控制房价快速增长，使以购买自住型住房为目的的普通老百姓，可能以相对低的价格买到住房。叶裕民教授说。
限购抑制房价快速上涨长期谨防报复反弹
房价从根本上取决于供求关系，如果限购政策不能扭转住房供不应求局面，房价很可能会快速反弹，高位运行，正如此前多次调控的轨迹一样，叶裕民教授分析说，限购政策的长期效果，还取决于政策能否得到严格的执行，以及在一些细则上有没有制度漏洞可钻。比如有些人通过假离婚、假结婚，购房前补交所得税或社会保险费等，规避限购政策。如果不能在政策细则制定和执行上加以完善，则限购政策在长期中可能失效。
限购令后，北京、广州等城市的房价依然处于高位。有观点认为，北京出台限购政策以来，房价因区域不同有涨、有落，但是要让目前高昂的房价出现拐点还需要一个过程。
北京大学房地产研究所所长陈国强认为，作为一个特定时期的特殊手段，限购政策的实行短期内在调节市场、抑制投机购房方面肯定会有明显的效果，但这并非长久之计，如果长期实行，肯定会扭曲市场关系。长远看，限购令是不可能长久实施的。
复旦大学中国经济研究中心主任张军认为，该政策目的是压缩北京非户籍人口的购房比例，但从长远来看，由于一线城市在公共服务以及生活质量上对人才的吸引力，限购政策仍然难以阻挡楼价的反弹。
河南台兴房产有限公司董事长王超斌委员两会期间说，限购令下，实际需求其实并没有减少，只是被压制了。出于成本的考虑还有对政策调整的预期，以及对需求的判断，开发企业不一定就会大幅度调整房价。不仅如此，一旦限购取消，难保市场不会出现报复性的反弹。
部分未限购城市住房成交量价齐升政策还需配套
买房到增城，这里不限购，2010年10月，广州宣布实施限购政策，但当时增城未纳入限购范围。随后不限购作为一个卖点，经常出现在当地房地产的广告中。
在广州、深圳、佛山限购后，珠三角的其他城市成为房地产市场关注热点。调查显示，在深圳限购令下，超六成网友有赴周边城市置业的计划，东莞、惠州成为深圳人投资和置业的首选。一些未限购楼盘，外来人口的购买比例超过了本地人口。
受不限购影响的楼市洼地现象不仅仅出现在珠三角，在北京、江苏、福建等全国其他地方也先后出现。伟业我爱我家市场研究院2月底的调研数据显示，尽管处于销售淡季，北京限购后的几周，燕郊、固安等地部分项目的来电来访量却出现了明显上升。部分城市市民建议，应关注非限购城市的房价异动现象，合理增加限购城市，限制楼市洼地的形成。
限购可以看成是针对中国高速城市化时期在房价持续快速上涨的阶段采取的一种特殊措施，不应该成为市场经济体制下的经常性和长期性的房价调控政策。叶裕民教授认为，应通过财政政策、货币政策等宏观调控政策从整体上控制经济体系中的流动性，降低通过购买住房规避通货膨胀的投资需求，改变房地产市场作为流动性蓄水池和通胀避风港的状况。
还有一些专家认为，在严厉的调控政策下，不少资金仍在寻找政策空隙。追逐进入房地产市场的根源在于，房地产行业进入门槛偏低，而且是个暴利行业。
对此，中国人民大学经济学教授向松祚指出，大部分制造企业都进入了房地产行业。如果房地产利润一直暴涨，有谁还愿意做实业？个人有钱除了买房子还能有什么更好的选择?资金不断追逐进入楼市，给当前房地产调控增加了难度，因此调控应着眼于消除楼市不合理的暴利现象。
中国房地产研究会副会长童悦仲建议，提高房地产准入门槛，尽快在全国范围内开征房产税，让房地产重回良性发展轨道。
李稻葵最新观点相关文章：