【浙江的高考作文到底在考什么？满分作文是否真的名副其实？】
事件：
近日，浙江教学月刊社微信公众号?教学月刊?所发布的一篇题为《生活在树上》的满分高考作文就引发了网友们的热议。
专家及网友评价：
关于这篇文章，有批评的，有赞扬的。
赞扬的声音，大抵是认为这孩子的功底好，有思想，文章有深度。
批评的声音，可能和屏幕前你我的感受有点像。即文章通篇有较多的哲学概念堆砌，相对晦涩。人们觉得，满分作文应当?接地气?一些。曲高和寡就失了写作的初衷，晦涩难懂之下，再好的思想也无法传播。毕竟也没几个人看不是吗？
据介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。同时，?教学月刊?在发布该篇作文时还附上了浙江大学副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新的点评。
作家马伯庸称，该篇文章很难用?满分作文?或者?烂作文?来简单地评价，?让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。?而他认为关键之处在于?作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。?
?21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律，这篇文章得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实也存在比较晦涩的问题，?近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。??
而知乎用户，法兰克福大学哲学博士候选人，柏林洪堡大学哲学硕士@飞奔的马达直言：?该篇文章中关于专业概念的引用基本上都是错误的，这样的文章拿满分对其他考生不公?，他的观点获得点赞数达1.4万。
是否名副其实？
一千个人读书就有一千个哈姆雷特，到底评分老师怎么确定是满分作文的现在只有当事人知道。
但是第一，其中的哲学概念被指出有许多错误，说明这些语文老师并不了解哲学，哲学素养不够；第二，暴露出了高考评作文的一些弊病。那就是老师在评分时由于时间的紧迫等等原因，可能评分很大程度上具有随意性。
【2016高考满分作文是真的吗】
好象是真的,还是文言文,真是佩服这位亲今南韩有歌者，名允浩也，年方廿有三。其与四人同歌，五人共名曰：东方神起。是为天下人所熟知，犹为女子所喜爱。每至一地，定见数人将其围于正中，饶水亦不得出也。其五人，各有所长，允浩善舞，乃余之最爱。余观其歌，或如潺潺溪水，其歌者动之以情，躬自见者无不蹙眉，为之所感；或如浩浩之江流，惊天之藏蛟，众人心神为之振奋。然余甚好其舞也。及其为舞，观者俱惊叹而尖声呼叫，声若长剑贯空，方圆数百里皆可闻。允浩舞随形动，形随意动，意随歌动，歌和之，全无造作，舞似以歌而生，歌所至处舞亦及至，似形影难分，浑然一体，其舞之一名正反和，爱甚之，余欲校其而舞，然其舞若游龙，岂为凡人所能舞乎？虽观之易，舞之甚难。乐声每动，余漠然而立，及乐响毕，余竟未...
【朋友圈疯传的高考满分作文，零分作文是真的吗】
都是假的，只是为了博眼球，一般这种作文的开头或者最后都有广告，主要就是用来打广告的。仔细看看就知道了，那些作文并不是当年高考作文的题目，全是一些假的作文。细节如下：
1、今年高考语文的作文题中，并没有与该文章题目相符的内容。
2、转发此文章的公众号中，均没有明确的写出该文章的来源、作者和发表时间。
3、该文章两年前开始就出现在互联网，曾被媒体辟谣。
高考满分作文出来了震撼13亿人是真的吗相关文章：