【小时代，电影版，结局剖析。】
最后还是没有忍住。分析一下电影版小时代吧。首先，我不喜欢郭敬明。第一次看完小时代，我就是这种状态，太伤害人的心了。为什么，他就不能有一点美满，美好的结局，让美好一直持续？先不说这些，先说小时代人物结局吧。我很久以前就觉得奇怪，为什么所有人的名字，有水字旁，木字旁，草字头，然后又有陆烧？首先先说说陆烧吧，因为信息真的很多，我只能都说出来，但没办法全部说清楚。陆烧，有六个人，活活被烧死了。我坚持小说，和电影都是一样的，六个人。陆烧（是他放的火，记者是同伙，而他本身就有癌症，这是他的选择）这六个人是：顾里，叶传萍，南湘，唐宛如，Neil，顾准。宫洺为什么没事？因为他的名字有水字旁，而且他在最后的一段，表现地非常奇怪，非常不符合他本身的性格，人在什么情况下会做反常的事情？在想要掩饰的时候。唐宛如当时说了宫洺一句：不要那么严肃嘛。叶传萍和南湘。虽然有水字旁，但是都又有一个草字头和木字旁，易燃。叶传萍，她本来可以逃脱，但是为了救儿子，被烧死了。南湘，她和宫洺之间有交易，而这场意外是宫洺策划，和陆烧里应外合促成的，所以她本来应该得到庇护，但是宫洺和陆烧并不想她活。。。顾源，他是有三点水的，我想是叶传萍拼命救了他，但以他的个性，顾里死了会独活吗？他当然最后自杀了。顾准，两点水，他为了保护Neil。遗产是他们两个发现的。好，下面，进一步讲解。在小时代4上映之前有一个海报，最后的晚餐。从左到右，一次说明了这些秘密。1.席城惨死，和Kitty有关，既然和Kitty有关，就和宫洺有关。2.宫洺和南湘暗地里有交易。3.宫洺和陆烧有秘密计划，这个面具绝对不是指让陆烧改身份，因为这个秘密，已经不是秘密了。4.南湘背叛了林萧（匕首），背叛了顾里。（这里也可以联系席城的死因了。）5.林萧已经被束缚了，被拖入了无尽的深渊，再也得不到救赎。两个木，一个草字头，陆烧的这把火，伤得最深的是她。她也是唯一一个白衣，寿命最长。6.顾里。7.宛如。（这两个都不想说了）8.Neil和顾准，脚下的宝物，暗示遗产，也是利益和最后的导火索。十字架，有死亡的含义，耶稣是死在十字架上的，顾准是为了保护Neil。。。。。。。。其他的就太多了，我把重要的说到这里，不笨，有看过小说的人，应该也知道是怎么回事了。最后8分钟的长镜头，是林萧多年后自杀了，濒死前看到的场景，一直到死后，与她们相聚。。。。。。我把事实说出来。没有说分析的过程。先这样吧。
【你怎么看郭敬明在《演员请就位》中的表现？】
我觉得郭敬明表现得非常好，不论是专业性还是站在演员的角度看都是非常好的，还很护着自己的学员。
郭敬明，1983年6月6日出生于四川自贡，中国作家、上海最世文化发展有限公司董事长、《最小说》等杂志主编。是通过《小时代》才知道他的，《小时代》从初中陪伴到我初中毕业，真的是非常非常的喜欢，通过《小时代》郭敬明还获得第16届上海国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖，相当牛逼了！
在《演员请就位》第一期节目中，李诚儒的重话一般人恐怕很难接住，"如坐针毡、芒刺在背……用廉价的笔触来引起共鸣，这种就是畅销书？"当场面开始变得尴尬，台下演员、导演面面相觑时，主持人沙溢赶紧出来解围，但郭敬明却主动接过话头，解释《悲伤逆流成河》的小说和电影不仅是高中生谈恋爱，还涉及了校园霸凌，也希望李诚儒老师能够"允许它存在"，尽管"你可以不喜欢"。郭敬明为演员们出头做主这一举动也感动了很多在场演员，纷纷叫好“郭敬明好暖”说实话，这个回应已经非常冷静、克制，有礼有节了，而微博、弹幕上，许多网友这一次也站了郭敬明一方。
作为新人导演郭敬明的背后努力超强的语言能力和敏捷的思维能力让所有的表达一针见血丰富的理论内涵和精准的专业评论让自身的导演角色更显合理节目中的争议也让我跟随他们的辩论而转换不同角度的思考原来对于一件事拥有自己的立场和站位是要有理性和感性的撕扯生活和职业也一样在感性中动容在理性中把握而且一定不要再通过外界去获得自信和方向真正的自信来源于无人问津的内心和自我正确的方向来源于独我世界的彷徨和寻找?你自己人生的答案一直在你心里。这样的郭敬明我爱了！
【对郭敬明文学作品的客观分析】
复旦大学中文系教授郜元宝在《灵魂的玩法》中,对小说《爵迹》从多个角度进行了评价,认为小说语言:“臃肿杂沓、用语不当,暴露了作者只顾陈列不知安排、只顾炫耀不懂含蓄、只顾堆积不知选择的暴发户的趣味。”而《爵迹》里的打斗情节,基本还是古龙、金庸、温瑞安的老手段,“无非原地拔起,飘然飞掠,来去无踪”。至于小说的思想内核,他诘问:“倘若郭敬明和他的粉丝们真有一种我看不懂的青年亚文化,那它的核心究竟为何?”一言以蔽之,像郭敬明这样的所谓“新文学”,只是披着婚纱的老妪,徒有其表罢了。
如今,社会上许多所谓探索文学“多样性”的命题,不过是文化单位向商业利益低头的借口。看得到的好处是,杂志畅销,作家镀金,皆大欢喜。在文学的消费特征被明确、文学的商业属性得到承认的大背景下,围绕文学进行的经营行为,已经潜移默化地为人们理解并接受,而文学也从“陶冶人”变为“愉悦人”。
那么,看不到的损失又在哪里?
对于《收获》这本老牌纯文学杂志来说,自巴金、勒以创办以来,恪守文学品位,以它的作品和历史,见证了当代文学史上的每一个重要时刻,被誉为当代文学史的简写本。然而,此次刊登郭敬明的小说,不但将杂志推到了舆论的切文学作品、指导一切文学出版的结果,必然是“劣币驱逐良币”——扼杀文学精神理想的同时,收缩了文学的视野,耗损了文学的潜能。
郭敬明的面相分析相关文章：