【语言决定或影响思维吗】
70年前，也就是1940年，一本著名的科学杂志发表了一篇短文，开启了20世纪一股最为盛行的知识浪潮。乍一看，该文似乎甚少预示其之后的名人鉄事，“科学和语言学家”以及麻省的《技术回顾》杂志都不符合大多数人眼中对魄力的定义。而该文作者，一名在保险公司工作以及在耶鲁大学兼任人类学家讲师的化学工程师，不大被看好能够具备国际超级巨星的风范。然而，本杰明.李.沃尔夫提出了关于语言影响思维的力量的观点，颇令人心动。另外，他撰写了一篇激动人心的散文，让整整一代人相信我们的母语限制了我们的思维。沃尔夫宣称，尤其是美洲原住民的语言让说话人形成一种与我们所不同的真实的画面。因此，说美洲原住民语言的人，有可能不会理解我们当中大多数基本概念。譬如，时光流逝、或者物体（像“石头”）和行为（像“掉落”）之间的差别。数十年来，沃尔夫的理论让学界和大众颇为不解。在他的影响下，其他人也抛出了极富想象力的、有关假设中语言具有力量的一系列宣言，从假定美洲原住民的语言让他们深刻而直观地将爱因斯坦关于时间的概念理解为第四个维度，到犹太教的本质是由古代希伯来人神经系统决定的理论。最终，当沃尔夫的理论由于实际上缺乏任何可以支持他的大胆宣言的证据而慢慢失去威力时，沃尔夫的理论翅膀狠狠地摔在残酷的事实和坚实的大众意识上而惨遭折翅。数十年来，任何试图探究母语对我们的思维产生影响的努力都被视为徒劳无功、沽名钓誉，人将对这种言论视为无稽之谈。但是70年的时光流逝，足够让我们把曾经的沃尔夫狂热抛之脑后。
是什么在影响和决定思维相关文章：