比福尔摩斯聪明的四个人

战胜福尔摩斯的四个人是艾琳.艾德勒、迈克罗夫特·福尔摩斯、莫里亚蒂教授、亚森·罗宾。

夏洛克·福尔摩斯（Sherlock·Holmes）是由19世纪末的英国侦探小说家阿瑟·柯南·道尔所塑造的一个才华横溢的虚构侦探。福尔摩斯自称是名刑侦顾问，也就是说当其他警探或私家侦探遇到困难时常向他求救。

福尔摩斯常能够足不出户就可以解决很多疑难问题，但大部分故事都集中讲述些比较困难、需福尔摩斯出门调查的案子。福尔摩斯善于通过观察与演绎推理和法学知识来解决问题。

扩展资料：

打败福尔摩斯的四个人：

1、琳.艾德勒

在《波西米亚丑闻》中登场的艾琳·艾德勒并不陌生，她彻底打败了福尔摩斯，并让福尔摩斯从根本上改变了对女性的看法。虽然他们一直处于追逐和各种花边新闻中，但是情商犹如万年木桩的神探单单只是在推理中被彻底折服了。

2、迈克罗夫特·福尔摩斯

性格不同，迈克罗夫特并没有对破案的执着和对名誉的野心。夏洛克认为，只要探案是在椅子上推理，迈克罗夫特会是世界上有史以来最伟大的罪案侦探。

3、莫里亚蒂教授

作为福尔摩斯系列第一大反派，莫里亚蒂教授可谓是一个有口碑的好对手。要知道伦敦所有的犯罪案多半都与他有关，而且在《恐怖谷》中他还杀死了福尔摩斯保护的道格拉斯。

4、森·罗宾

亚森·罗宾是《怪盗鲁邦》的主人翁，他不仅在二次元里和柯南一行人玩得欢脱，还在书中与福尔摩斯有些过场。在《怪盗鲁邦》中，福尔摩斯和鲁邦相互切磋、斗智斗勇。

参考资料来源：百度百科-夏洛克·福尔摩斯

第一是迈克罗夫特·福尔摩斯 第二是歇洛克·福尔摩斯 第三是莫里亚提 第四是艾琳·艾德勒

柯南，服部，世良真纯，赤井秀一等等

柯南道尔肯定比福尔摩斯聪明！

这四个人是艾琳.艾德勒，迈克罗夫特·福尔摩斯，亚森·罗宾和莫里亚蒂教授。

熟知福尔摩斯系列的都应该知道，在《五个桔核》的开头，福尔摩斯曾经对华生坦白“I have been beaten four times—three times by men, and once by a woman（他曾失败过四次，三次败给男人，一次败给女人）。”

唯一打败夏洛克的女性是艾琳.艾德勒，在《波西米亚丑闻》中登场的艾琳·艾德勒我们并不陌生，可以说她彻底打败了福尔摩斯，并让福尔摩斯从根本上改变了对女性的看法。

虽然他们一直处于追逐和各种花边新闻中，但我相信，情商犹如万年木桩的神探单单只是在推理中被彻底折服了。

扩展资料

阿瑟·柯南·道尔一共写了4篇中篇、56篇短篇的福尔摩斯系列小说。最早先的两篇分别是1887年《毕顿圣诞年刊》刊登的《血字研究》及1890年理本科特* 登出的《四签名》。而1891年开始在斯特兰德杂志上的系列短篇小说连载，使福尔摩斯的受欢迎程度爆炸性的水涨船高。

1、福尔摩斯的兴趣爱好

思考，小提琴演奏，拳击、剑术、化学实验，在报纸上发表一些论文。就他本人说：“我好动不好静，我非常憎恶平淡的生活，我追求精神上的兴奋”。

2、福尔摩斯的常用物品

peterson的石楠根烟斗，装烟草的波斯拖鞋、插信的折刀、猎鹿帽、苏格兰呢斗篷、休闲皮鞋、散落的化学仪器，斯特拉迪瓦里的小提琴，带黑斑的书桌，可卡因（百分之七溶液）。

3、福尔摩斯人物影响

享誉欧洲的英国名侦探。知名的英国皇家化学学会于2002年10月16日授予他荣誉研究员称号，使其成为第一位获此荣誉的虚构人物,在此书问世百年后,英国皇室决定授予小说同名主人公大侦探福尔摩斯以爵士爵位。

英皇授爵的条件是苛刻而严肃的,而这次却破天荒授给一个书上的虚构人物。可见,阿瑟·柯南·道尔百年前的著作对人们有多么深远的影响和重要的意义。

亚森·罗宾，法国作家莫理斯·卢布朗笔下创作的一个侠盗。在小说中卢布朗给其安排了一个最大的宿敌——名侦探福尔摩斯，他的原形当然就是我们所知的英国侦探福尔摩斯了，在卢布朗的小说里他俩斗智斗勇，而且互有胜负，但卢布朗对这位名侦探的描写不够客观，虽然身世背景一样，但性格与柯南道尔原著的那个福尔摩斯相差甚远，阅读本著的读者应该把这两个福尔摩斯区分开来。

这根本不能比。因为他们世代不同，背景也不同。诸葛亮生在乱世，他可以帮刘备出谋划策，为刘备的梦想而竭尽所能，发挥自己的聪明才智。而且你就要看看当时的社会背景了，如果诸葛亮没有什么强劲的对手，他的智谋也就不会发挥到100%（比如司马懿、周瑜、郭嘉等等）因为有别人和他竞争（夺天下），他自然会发挥的淋漓尽致，正是对手“铸就”自己的强大，越是强劲的对手越能激发自己的潜能。再说他们的时代不同，所面临的环境不同，做出的选择不同，思考的方向也不同。这怎么能比啊。一个是乱世，一个是太平盛世。这就导致他们不能相比的重要条件。上一次我看到一个人提问“项羽和吕布谁厉害”，结果他采纳的答案很让人费解。“论武力二人不相上下，论统率项羽胜，论骑术吕布胜，论文项羽胜，论相貌吕布胜，论谋略项羽胜，论人品项羽胜，论地位项羽胜，论政治头脑都是脑残，论运气都很衰，论人气都很高。”（被采纳的问题）你说着不荒唐嘛！如果说真要比对起来，项羽连刘邦都打不过（不是说武功）。时代的不同就意味着对手的不同，而对手恰恰是能激发自己潜能的。就拿诸葛亮和包拯来说吧，一个是政治家，一个则是断案家。一个是乱世，一个是盛世。两者差异太大！所以lz的问题有些不切实际，想必能说出谁厉害的人，那个人也没有考虑很多，单凭个人来判断

比福尔摩斯聪明的四个人相关文章：